Magic the Gathering
Magic the Gathering34883 medlemmar 630 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Artiklar Krönika | Lekanalys | Strategi | Casual | Lekdoktor | Turnering | Recension | Intervju | SvM | Judge

Välkommen till SvenskaMagics artiklar! Här finner du massvis av intressanta och roliga artiklar om allt från turneringstrippar till sätt att spela multiplayer på. Dyk in i vårt arkiv och låt dig omslukas!
Vill du själv skriva en artikel? Vi publicerar och belönar! Klicka på länken här nedan så ser vår Redax artikeln och kan avgöra om den duger för publicering eller ej.
Vill du kanske bidra med en hjälpsökande lek till vår artikelserie Lekdoktorn? Använd detta formulär!

Lägg till ny artikel

1895 Artiklar
ordna efter: Datum - namn - artikeltyp - SKAPARE

 

Turnering
Turnering i 3-kortsmagic!

Har du någonsin varit trött på att blanda 60 kort? Har du någonsin varit mer intresserad av att veta hur en matchup går än själva spelandet? Har du någonsin velat utsmarta folk i lekbygge? Då är den här turneringen för dig! Tillåt mig att presentera 3-kortsmagic!

av Razorfin
#10 PWP Yearly
21:30, 9/8 -14
läst 15067 ggr.
Skriv ut artikel
339 kommentarer

3-kortsmagic är ett format som poppat upp i diskussioner lite här och där i magickretsar, men som nästan aldrig faktiskt har spelats. Anledningen till detta kan vara att det är ganska roligt och utmanande att brewa lekar, och oavsett vad man hittar på finns det alltid någon annan lek som slår den osv, men att det hittills inte funnits en poäng med att faktiskt ha en turnering.

Så nu har jag gjort slag i saken och ska hålla en riktig turnering i formatet.

Det enda man behöver göra är att lämna in en leklista i form av ett internmail till SvM. Turneringen kommer inte att spelas rent fysiskt, utan jag kommer att simulera hela turneringen. Mer om exakt hur det här går till kommer i appendix nedan.

Sista tid för lekinlämning är tisdag 19 Augusti kl 23.59

Priser:
  • Vinnaren ror hem 50 krediter.
  • Tvåan får 20 krediter.



De korta reglerna:
  • Bygg en lek med exakt tre kort.
  • Matcher spelas precis som vanligt, man måste betala för sina spells osv.
  • Matcher spelas i två dueller där man börjar varsin.
  • Det är öppna leklistor, så ingenting handlar om playskill.
  • Dueller kan sluta med seger för ena spelaren, eller oavgjort.
  • Man kan vinna matcher med antingen 2-0 eller 1-0-1 (vinster-förluster-oavgjorda).
  • Man kan spela oavgjort med antingen 1-1 eller 0-0-2.


De långa reglerna:
  • Turneringen spelas inte, utan simuleras objektivt (se appendix) av mig, så det enda man behöver göra är att internmaila en leklista till SvM.
  • Alla set är legala förutom Unglued och Unhinged.
  • Inga kort är restrictade.
  • Kort som förhindrar en simulering är bannade, t.ex Mana Clash, Hymn to Tourach, Menacing Ogre.
  • Kort med tekniskt sett hemliga val fast där antalet kort i leken gör att valet inte blir hemligt är legala, t.ex Liar's Pendulum.
  • Man har ingen sideboard, vilket gör t.ex alla Wishar helt meningslösa.
  • Man börjar med alla tre kort på hand.
  • Man kan inte välja att ta en mulligan.
  • Enda tillfället man kan dra kort är när man har kort i leken, dvs man kommer aldrig dö för att man har tomt library och Words of War-cykeln fungerar inte, men om en Dark Revenant skulle dö så drar man den i drawstep.
  • Turneringen spelas som alla-möter-alla.
  • Seger ger 3 poäng.
  • Oavgjord ger 1 poäng.
  • Det är med andra ord precis som vanligt bättre att vinna en match och förlora en än att spela två matcher oavgjort. Bygg lekar som kan vinna!
  • Första tiebreak är antal vunna dueller.
  • Andra tiebreak är antal oavgjorda dueller.
  • Tredje tiebreak är tid för inlämnandet av leklista, vilket alltså alltid kommer vara den avgörande faktorn mellan två identiska lekar. Om ni kopierar någon annans lek kommer ni automatiskt att hamna bakom honom/henne i standings!
  • Det är en lek per man som gäller, och man kan inte byta lek när man väl lämnat in. Man får avväga om man ska submitta snabbt för att få bra tredje tiebreak, eller ta tid på sig för att komma på en ännu bättre lek.
  • Dueller slutar oavgjort om det blir en standoff, dvs när ingen kan vinna. Saker så som lifetotals spelar ingen roll.
  • Jag (Per) som håller i turneringen vill också vara med att spela. För att eliminera eventuella fördelar jag kan ha av det så har jag redan submittat lek, men kommer ändå att ha sämst tredje tiebreak av alla.







Appendix

Exempel 1:
Lek A: Island, Flying Men, Fugitive Wizard
Lek B: Forest, Defiant Elf, Charging Badger
Lek A vinner när den börjar på att Flying Men inte kan blockas. När lek B börjar får lek A spela defensivt och det blir en standoff.
Resultat: Lek A – Lek B 1-0-1 (duellvinster för A - duellvinster för B - oavgjorda)

Exempel 2:
Lek A: Swamp, Swamp, Ravenous Rats
Lek B: Plains, Savannah Lions, Elite Vanguard
Lek A skapar en standoff när den börjar, lek B vinner när den börjar.
Resultat: Lek A – Lek B 0-1-1

Exempel 3:
Lek A: Mountain, Mountain, Sparkmage Apprentice
Lek B: Plains, Plains, Mistral Charger
Den som först lägger sin gubbe förlorar, oavsett vem som börjar, så det blir standoffs.
Resultat: Lek A – Lek B 0-0-2

Exempel 4:
Lek A: Plains, Plains, Porcelain Legionnaire
Lek B: Plains, Tundra Wolves, Cathedral Sanctifier
Om Porcelain Legionnare byter med Tundra Wolves så vinner lek B. Tundra Wolves kan alltså anfalla, men då kan Porcelain Legionnaire anfalla tillbaka. I så fall kan visserligen även Cathedral Snactifier börja anfalla, men det är ett förlorande race. Det blir helt enkelt en standoff, och trots att liven kan vara lite olika blir det en draw.
Resultat: Lek A – Lek B 0-0-2

Exempel 5:
Lek A: Forest, Norwood Ranger, Woodland Druid
Lek B: Plains, Savannah Lions, Isamaru, Hound of Konda
Lek A kan inte ta racet utan måste spela defensivt. Om lek B anfaller med Isamaru kan lek A dubbelblocka för att skapa en standoff. Lek B väljer alltså istället att anfalla med enbart Savannah Lions, blockas den är vägen fri för Isamaru, blockas den inte är det bara att fortsätta.
Resultat: Lek A – Lek B 0-2

Exempel 6:
Lek A: Plains, Plains, Soltari Trooper
Lek B: Forest, Forest, Grizzly Bears
Den som börjar vinner.
Resultat: Lek A – Lek B 1-1



Frågor på det?
Om ja, ställ de antingen här i kommentarerna, eller internmaila mig om ni inte vill avslöja vilka kort ni bygger med.
Om nej, sätt igång att brewa :)

 

Artikel-feedback


Hade du varit inloggad hade du kunnat kommentera nyheten här.

Bjorn

MEDLEM
Linköping
Ah, just ja, det kostar. Tänker alltid på Steel Overseer.

10:26:52, 23/8 -14
Kelvandil

MODERATOR
REDAX
HEDERSMEDLEM
EXTENDEDKUNGEN 2011
Linköping

#9 PT Points Yearly
#9 PWP Seasonal
Bjorn skrev 14:58, 22/8 -14
OrC_MeD_StiL skrev 14:39, 22/8 -14 Körde
Chronomaton
City of Traitors
Chancellor of the Annex

Typiskt att en Strip Mine-lek vann, jag befarade verkligen det kortet. Kul att man var inne på rätt spår iaf :)

Fast din lek har ju inga problem med det. Du vinner väl mot vinnarleken?

Själv körde jag

Dryad Arbor
Black Lotus
Banisher Priest

som åker dit just på Strip Mine, men annars plockar rätt mycket.

City of Traitors blir Strip Minead, så Chronomaton blir aldrig större än 1/1 och förlorar racet.

00:13:36, 23/8 -14
Bjorn

MEDLEM
Linköping
OrC_MeD_StiL skrev 14:39, 22/8 -14 Körde
Chronomaton
City of Traitors
Chancellor of the Annex

Typiskt att en Strip Mine-lek vann, jag befarade verkligen det kortet. Kul att man var inne på rätt spår iaf :)

Fast din lek har ju inga problem med det. Du vinner väl mot vinnarleken?

Själv körde jag

Dryad Arbor
Black Lotus
Banisher Priest

som åker dit just på Strip Mine, men annars plockar rätt mycket.

14:58:28, 22/8 -14
Uppdaterad: 14:59:43, 22/8 -14
OrC_MeD_StiL

MEDLEM
Bromma
Körde
Chronomaton
City of Traitors
Chancellor of the Annex

Typiskt att en Strip Mine-lek vann, jag befarade verkligen det kortet. Kul att man var inne på rätt spår iaf :)

14:39:48, 22/8 -14
Teetee

MEDLEM
Lerum
Haha! Det har du iofs rätt i. Men den kan spela väldigt mycket oavgjort =)

13:24:26, 22/8 -14
Uppdaterad: 13:24:43, 22/8 -14
Teddymannen

MEDLEM
Karlskrona
Teetee skrev 09:42, 22/8 -14 För min del blev det Swamp, Innocent Blood och The Rack.

Den kan ju dock aldrig vinna^^

12:05:08, 22/8 -14
Teetee

MEDLEM
Lerum
För min del blev det Swamp, Innocent Blood och The Rack.

09:42:34, 22/8 -14
Priceguy

MEDLEM
JonasHob skrev 23:07, 21/8 -14 Nu frågade jag inte, men jag antog att bara för man inte dör av att ha tom libba, så skippar man inte drawphasen. Black Lotus + Laboratory Maniac + Chancellor of the Annex

Det står i artikeln.

23:09:58, 21/8 -14
JonasHob

MEDLEM
Huskvarna
Nu frågade jag inte, men jag antog att bara för man inte dör av att ha tom libba, så skippar man inte drawphasen. Black Lotus + Laboratory Maniac + Chancellor of the Annex

23:07:17, 21/8 -14
mindtrix

MEDLEM
För min del blev det Black Lotus, Thrinisphere och Memnite. Så här i efterhand så fanns det nog bättre alternativ än Memnite som wincon..

23:15:13, 20/8 -14
Fabian

MEDLEM
Stockholm
Jag skickade in rätt snabbt utan att veta något om populära lekar/meta/etc, kände mig nöjd när jag kom på vit Chancellor heh. Blev City of Traitors/Aether Vial/Chancellor för att slå vad jag trodde skulle vara en populär lek (Strip Mine/Vial/Chancellor), får se hur det blir med det.

18:53:04, 20/8 -14
Goebblins

MEDLEM
Göteborg
Körde en "bred" lek som hanterar det mesta men inte gör något spektakulärt.
Chancellor of the Annex
Black Lotus
Magus of the Moon

Det skall bli spännande att se hur metat ser ut :)

18:30:47, 20/8 -14
The_Dark

MEDLEM
Storuman
Funderade på Inkmoth Nexus nu i efterhand

18:20:34, 20/8 -14
Landgraf

3-KORTSKUNG
ETERNALKUNGEN 2012
Linköping
I och för sig, leken förlorar mot lekar med Strip Mine som kan spela ut sin wincon fler gånger. Det gör att Dryad Arbor blir bättre än Chancellor of the Forge, vilket i sin tur gör Strip Mine ännu bättre. Hmm. :)

18:00:15, 20/8 -14
Landgraf

3-KORTSKUNG
ETERNALKUNGEN 2012
Linköping
Ah, just det ja. :D Då är det ju ännu bättre.

17:53:48, 20/8 -14
Razorfin

MEDLEM
Lund

#10 PWP Yearly
Landgraf skrev 17:37, 20/8 -14
The_Dark skrev 14:33, 20/8 -14 Hade också planerat att använda kort som blir användningsbara innan man hinner svara på dem och landade i:

Leyline of Singularity
Karakas
Tethered Griffin

Men jag var nog för ivrig i mitt val av kritter. Dessvärre blir det autoloss/draw mot chancellors

Med en Chancellor of the Forge i stället för Tethered Griffin hade det här varit en oerhört bra lek, en lek jag aldrig tänkt på tidigare. Den drawar mot en hel del men förlorar i stort sett enbart mot Phyrexian Revoker bland vanliga lekar (det går förstås att bygga lekar med shroud eller liknande för att slå den).

Revoke that statement please Svante.

17:45:04, 20/8 -14
Landgraf

3-KORTSKUNG
ETERNALKUNGEN 2012
Linköping
The_Dark skrev 14:33, 20/8 -14 Hade också planerat att använda kort som blir användningsbara innan man hinner svara på dem och landade i:

Leyline of Singularity
Karakas
Tethered Griffin

Men jag var nog för ivrig i mitt val av kritter. Dessvärre blir det autoloss/draw mot chancellors

Med en Chancellor of the Forge i stället för Tethered Griffin hade det här varit en oerhört bra lek, en lek jag aldrig tänkt på tidigare. Den drawar mot en hel del men förlorar i stort sett enbart mot Phyrexian Revoker bland vanliga lekar (det går förstås att bygga lekar med shroud eller liknande för att slå den).

17:37:32, 20/8 -14
IlsaGold

MEDLEM
Linköping
Jag körde inte denna lek men den var den roligaste jag kom på:

1 Urborg
1 Black Lotus
1 Horobi, Death's Wail

17:21:19, 20/8 -14
Uppdaterad: 17:21:40, 20/8 -14
DIProgan

MEDLEM
Bornholms regionskommune
214 skrev 09:12, 20/8 -14 Vit Chancellor, Vault Skirge och Cavern of Souls slår Combo och Chancellor, typ

Steel Overseer, The Rack och Mishra's Workshop slår alla rättvisa lekar ink chancellor men dör mot combo

Combo slår allt utom vit chancellor

Bra lekar indeed.

16:30:22, 20/8 -14
Bjorn

MEDLEM
Linköping
Körde

Dryad Arbor
Black Lotus
Banisher Priest

Vet inte riktigt hur det står sig. Hoppas på hyffsat iaf. :p

15:52:02, 20/8 -14
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!